Agentic Security

2026

Arbiter-K 論文閱讀分析:很多 agent 真正缺的,不是再多一道 guard,而是先有一個真的能執法的 kernel

這篇論文真正有價值的地方,不是在 agent 外面再多包一層 guardrail,而是直接質疑整個架構:為什麼我們一直讓 LLM 站在控制流中央,然後才用補丁式政策去收爛攤子?作者提出 Arbiter-K,把模型降級成 proposal generator,讓 deterministic kernel 透過 Semantic ISA、Security Context Registry 與 Instruction Dependency Graph 在 runtime 做 taint-aware governance。實驗顯示,OpenClaw 原生 policy 只攔下 6.17% 的違規操作,但整合 Arbiter-K 後可到 92.95%;NanoBot 也從 1.41% 拉到 94.20%。這篇真正提醒的是:agent security 若想像 production system,就不能只靠比較會勸人的 guard,得先有真的能執法的 kernel。

2026 年 4 月 22 日

Agentic AI Security 論文閱讀分析:真正危險的,從來不只是模型會不會胡說,而是它開始能自己規劃、記憶、調工具、一路做下去

這篇 survey 最值得記住的,不是它又整理了一份 agent 漏洞大全,而是它把問題定義得更成熟:當 AI 具備規劃、記憶、工具使用與長時間執行能力後,風險就不再只是回答錯誤,而是整條從 prompt、memory、tool、multi-agent communication 到 human approval 的執行鏈都會變成攻擊面。真正需要建的是控制面,而不是只補單點 guardrail。

2026 年 4 月 22 日